King Aranarth

Dániel Péter, a lehető legtipikusabb magyar liberális. Egy kettős mércéjére büszke elmebeteg, egy szoborvédő szoborrongáló.

Ismert: 2008-ban még a Károlyi-szobrot védte hősiesen testével a vandálok elől, majd 2012-ben vörös festékkel öntötte le hősiesen Horthy-szobrát.

Akármelyik magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy kedvére ítéljen meg másokat - legyenek azok élők, halottak, élőhalottak vagy mesefigurák. Kit érdekel?

Akármelyik magyar állampolgár odaállhat egy szobor elé, foghat egy kurva nagy vödör vörös festéket és ráöntheti az emlékműre, igaz ez bűncselekmény. Rongálás. Tök mindegy, hogy ez a szobor kis Vukról, a kockásfülű nyúlról, Radnótiról vagy Chuck Norrisról készült, hogy az Károlyi Mihály vagy Horthy Miklós szobra.

Szobor - festék - ráönt - rongálás. Aránylag egyszerű analógia.

A Siófoki Városi Bíróság egyik bírója máshogy látja a helyzetet, szerinte egy Horthy-szobrot leönteni más, mint összemázolni egy másikat. Összemázolni bármit. Horthy szobrát megrongálni szerinte

"erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás volt".

Tisztelt bíró úr!

EGY NAGY BÜDÖS LÓFASZT VOLT AZ!

ÖN MENJEN A PICSÁBA ÉS ADJA VISSZA A DIPLOMÁJÁT,

de előtte kérem, hogy állítson össze részemre egy listát azon emlékművekről és szobrokról, amiket mielőbb összekenhetek citromsárga zománcfestékkel - egy megrovás nem a világ! Önnek nem történelmi személyek, hanem a törvényi tényállás megítélésén kellett volna fáradoznia!

Szobor - festék - ráönt - rongálás. Véleménynyilvánítás szabadságának túllépése? Gratulálok, remélem hosszú ideig ez volt az utolsó ítélet, amit meghozott!

ui: és Dániel Péter is elmehet ám a halál faszára, aki arra hivatkozik, hogy tette nem veszélyes a társadalomra. Hát persze, hogy nem az. Egyetlen szobor leöntése sem jelent veszélyt. Az se jelentene semmilyen veszélyt a társadalomra, ha holnap Dániel Péter urat izomból hasba rúgnám egy acélbetétes bakanccsal, mert csak neki fájna és - isten bizony - senki mást nem bántanék és még csak nem is látná senki, hogy megijedjen! Ettől még mindkettő jogszabályellenes.

Dániel Péter 2010-ben óriásit küzdött a szélsőjobbosokkal a Károlyi szobor megmentéséért, és - joggal - többször is felszólalt annak megrongálása ellen.

Etelt két év, szobrot kapott egy általa kevésbé tisztelt magyar politikus, és most ő maga öntötte le vörös festékkel a frissen felállított Horthy Miklós szobrot. Gratulálok!

Ismét a szokásos kettős mérce! Adott két - a magyar történelemben játszott szerepéről igen szélsőséges határok között megítélt - politikus, akiknek az utókor szobrot emelt. Az emberek egy része az egyiket tartja erre méltónak, a másik része a másikat. Dániel Péter, mint demokrata vérlázítónak tartja, ha a neki tetsző szobrot rongálják meg, majd mint demokrata, a vörös festékkel önti le a másikat.

Ennyire futja tőle, ekkora tolerancia szorult a liberális agyába. A demokrácia az, ami neki tetszik.

2010-ben elmebeteg barátunkat a 168 óra "józan demokrataként" jellemezte. És most? Hősnek?

Heller Ágnes magából kikelve, a műsorvezetőt leangyalomozva, érvek nélkül, pusztán személyes ellentétekre hivatkozva kiabált felháborodottan Az este c. műsorban, amikor Szöllősi Györgyi megkérte, hogy az orbáni fasizmus ellen rendszeresen menekülő filozófusnő reagáljon a Magyar Nemzetben megjelent tényfeltáró cikkre, miszerint a Magyar Bálint által létrehozott és felügyelt Nemzeti Kutatási Technológiai Hivatal által kiírt pályázati pénzekkel és tanulmányokkal kapcsolatban visszaélések történtek.

Hogy miért tűnik botrányosnak 500 millió forint kifizetése? Példának okáért azért, mert az "EU-integrációval és a magyar versenyképességgel kapcsolatos társadalomtudományi kutatások" c. pályázaton a "Határmezsgyék: filozófia és tudomány az ókorban" című pályaműért 89 millió forintot fizettek ki. Mert ugyanebben a témában 60 millióért fordítottak Platónt, és mert a bíráló bizottság egyik tagja szintén nyert a pályázatokon. Hát ezért.

Hogy Heller Ágnes miért felháborodott? Azt csak sejtem, de legyen bármilyen elismert előadó bármelyik világhírű egyetemen, ne üvöltözzön, ne a jelenlegi kormányt mocskolja külföldön, hanem szálljon magába!

Ha a tanulmányaiknak bármilyen köze van a kiíráshoz, akkor bocs, de jelenleg egyértelműnek tűnik, hogy jó pénzért már rég elkészült anyagokat suvasztottak be pályázatokhoz, amik köszönő viszonyban sem voltak egymással.

Mit kell ehhez hozzáfűzni? Nem sokat, de én azért hozzáfűzök.

Narancsvidék: nagyon jól van!

Maszop: az is jól van, soha ne is legyen több!

Jobbik: nemsokára lenyomják a szocikat.

MDF: az új SZDSZ. Nem csak a szavazatok számát tekintve, de az ideológiát és a hangvételt is. Ibolyka a sajtótájékoztatóján előbb szidta a Fideszt és aggódott a Jobbik miatt, minthogy gratulált volna a saját bejutójának, Bokros Lajosnak, vagy hogy megköszönte volna a szavazóinak a bizalmat, az aktivistáiknak meg a munkát. Magyarul: az új liberális párt.

LMP: itt ma még nem volt elvesztegetett szavazat, de remélem az országgyűlési választásokon már nem szereznek 2,6%-ot.

SZDSZ: egyszerűen senkik vagytok! Gabika! Szerinted a magyaroknak szüksége van a liberálisokra. Áruld már el, hogy ezt a következtetést miből szűrted le? Az LMP is megelőzte a szadeszt! 50.000 ember gondolta úgy a 8 millióból, hogy rátok szavaz! Mire van szüksége Magyarországnak?

Elárulom: takarodjon a szoclib horda a gyíkba és jöjjön a polgári kormányzás!

Egyszerre szánalmas, röhejes és siralmas az, amit az MSZP és az SZDSZ csinál. Bazári majmok, csak a csörgősipka hiányzik. Kár, hogy az ország issza meg a levét ennek a tragikomédiának.

A koncon marakodók képtelenek új kormányfőt választani, vitatkoznak mint a kisgyerekek - sértődés, haragszomrád, mímelt értetlenkedés. Mert mi is történt a pártkongresszus óta? Az SZDSZ gyorsan segget csinált a szájából (ha nincs megegyezés 3 napon belül, utána nem tárgyalunk!), majd ifjonti hevülettel megzsarolta  az MSZP-t (hiába na, most már Bokrost akarják). Megjegyzem, hogy Dávid feláldozta a frakcióját és pártját a bajszosért, de most, amikor újra előkerül a hírhedt csomagküldő, az ex-MDF még csak szóba se kerül, mint tárgyalópartner...

Közben sorakoznak a jelöltek és önjelöltek, mint hajléktalanok az ingyenkonyhán: eredmény? Az semmi. Ha nagyon közgazdász, az nem jó a maszopnak, ha viszont nem az, akkor a szadesz tiltakozik. Épelméjű ember amúgy sem vállalja a feladatot. Nem azért, mert egyszerre van gazdasági és erkölcsi válságban az ország, hanem mert nem lesz támogatottsága - a "választók" nem választották meg, az ellenzék ellenséges, ráadásul simán kihátrálhat mögüle bármelyik támogatója, mert igazából egyik sem támogatja - őt a kényszer szüli. Nem kompromisszum, csak egy javítandó megoldás az összecsapott matematikai feladványban.

Zsaroljon csak a liberális pártocska, előbb-utóbb tele lesz a szocik hócipője:  a Szanyi-, a Szili- vagy a Karsai-féle blokk majd bekeményít: OK, jöjjenek az előrehozott választások! Bevállaljuk, hogy mi bukunk 15-20%-ra, de ti, libsi senkik kizuhantok a Parlamentből! A szűk "értelmiségi" holdudvar a drogosokkal, a melegekkel és az Izraelben élő kettős állampolgárokkal együtt se tesz ki 5%-ot, mert a "szimpla szadeszosok" már leszanálódtak, ráadásul rengetegen mennek majd szavazni. Zsarolásra lehet zsarolás a válasz.

A gyurcsányi bejelentés óta (kínjában) röhög az ország, újabb 2-3%-ot bukott az MSZP, de a helyzet lényegét tekintve változatlan, egyetlen demokratikus lépés maradt hátra: kiírni az előrehozott választásokat. Ehhez pedig köteles mindenki megszavazni a Fidesz által már beterjesztett törvénymódosítást, hogy meg lehessen tartani az EP választással egy időben.

Ezt diktálja az erkölcs és a józan ész. Aki megbukott, az menjen. De legalább legyen mersze megmérettetni!

Szempont. Nem rossz műsor, de csak ritkán nézem. Ma a családi pótlék tervezett elvételével illetve rászorultsági alapon történő kifizetésével kapcsolatban ütköztették az érveket.

Egy fiatal, egyedülálló anya kifejtette, hogy az állam (aminek újraelosztó szerepe rosszul működik) nyugodtan vegye el ezt a juttatást, mert jobb lenne, ha kizárólag a rászorulók  kapnák meg a havi 12.000,-ot (vagyis a bejelentett jövedelemmel rendelkező tanárembereknek nem, de a szürke- és feketegazdaság  haszonélvezőinek továbbra is járna.) Neki például nincs szüksége erre az összegre a megélhetéshez, mégis megkapja. (Könyörgöm, utalja át egy óvoda alapítványának, ha nem kell neki!)

Az mondjuk igaz, neki nincs szüksége erre a pénzre. 6-7 éve titokban a nevére írattatta szegény nagyapám lakásának felét, ellopva ezzel édesapám leendő örökségének javát. 7-8 millával a zsebben tényleg nem létkérdés a családi pótlék.

De a gerinc, Kata! Az hol van?

Olvasom, hogy az idei év rekordhasznot hozott az elektromos áramszolgáltató cégeknek.

Nem csoda... Korábban 6-8.000,-Ft volt a havi villanyszámlánk. Most nem. Hogy miért?

Lássuk csak: Az elhasznált áram ára: 5.800,-Ft, de "rendszerhasználati díjak" (pontosan: elosztói forgalmi díj, elosztói veszteség!, menetrend kiegyensúlyozási díj, átviteli-rendszerirányítási díj és rendszerszintű szolgáltatás díj) címén kifizettetnek további 3.700,-Ft-ot. Ehhez jön a 20% ÁFA és kész is a 11.000,-Ft-os számla.

A kormány áltat felszabadított villamosenergia-piac egyik lakossági áramszolgáltatója,  az E-ON most kevesli a jövő évre tervezett 3,5%-os áremelést.

Igaza van Fábry Sándornak. Menjenek a picsába!

Még én is elhittem. Elhittem, hogy az SZDSZ kilépése a koalícióból nem színjáték. Elhittem, hogy vége a gyurcsányi ámokfutásnak. Elhittem, hogy Fodor van olyan karakán, hogy kiáll az elvei és elhatározásai mellett.

Nem tudom, hogy lehettem ekkora barom.

De legalább bizonyítást nyert: az SZDSZ szája helyén egy segg van.

Először nem akartam írni róla, mert lassan én is belefásulok a kormány és az SZDSZ ámokfutásába, de mégis. Megint, újra, sokadszor. Miközben megszorítanak, hitelből működtetik az országot, 24 milliárdot azért kifizetnek - digitális táblákra.

A digitális tábla jó találmány. Hasznos is, meg szép is és tök modern. Ennek megfelelően sajnos piszok drága is. Magyar Bálint figyelme  azonban olyan, mint a modern hulladékgyűjtés. Szelektív. Az ár nem jut el a tudatáig (csak a zsebéig?).

A gazdasági válságra (és nem önmaga dilettantizmusára) hivatkozva a kormány - maradjunk az oktatás területén - befagyasztja a béreket, elveszi a 13. havi fizetést, összevonja az iskolákat, tanárokat kényszerít az utcára, de 24 milliárdból digitális táblákat szereltet az intézményekbe.

Nincs sorrend? Előbb talán újítsuk fel az iskolát: szigeteljünk és cseréljük ki a nyílászárókat, hogy ne az utcát fűtsük; irtsuk ki a penészt; javítsuk ki a tetőt, erősítsük meg a beázott, omladozó falakat. Teremtsünk nyugodt feltételeket a tanuláshoz. Fizessük rendesen a tanárokat, a konyhásnénit, a gondnokot. Ezek után lehet digitális táblát és kakaóbiztos számítógépet vásárolni.

De nem. Nálunk a modernizálás egy magasabb szinten kezdődik. Mert gyökerek. Mint Horváth Ágnes a széfjeivel, vagy azok, akik nem fizetik a gázszámlát, de a 2 méteres nappalijukban 52 colos plazmatévén nézik a Mónika show-t.

Egy Iványi Gábor nevezetű élőlény azt mondta a Gyurcsány-féle Magyar Charta kirekesztés elleni (!) gyűlésén, hogy "szobrot kapott a dülledt szemű mesebeli szárnyas tojó".

A lánglelkű metodista lelkész, amúgy volt szadeszes képviselő édesanyja most nagyon büszke lehet, a fia egyetlen jelzős szerkezetben minősítette - önmagát. Nekem már nem is kell primitívnek neveznem. Pedig nagyon-nagyon megtenném...

De hogyha már így belelendült, utazzon ki az Egyesült Államokba és mondjon hasonló szépeket erről a madárról:

Akkor majd kiderül, milyen bátor.

A lámpa zöldre váltott, mi elindultunk jobbra. A másik, balra kanyarodó sávból viszont gumifüstölve, csikorogva kilőtt mellőlünk egy sárga Hummer és a motort bőgetve, nyíl egyenesen beviharzott a szemben lévő utcába, a kispesti panelek közti játszótér mellé. A behajtani tilos tábla egyáltalán nem zavarta. Elvégre a kopasz sofőr tudta, hogy az csak dísz.

Ma hazafelé jövet alig tudtunk nagyívben balra befordulni a csendes, zöldövezeti "elit" rákoskerti utcába a főútvonalról, mert közvetlenül a kereszteződésben nyitott ajtókkal parkolt egy teherautó. Míg a sofőr szendvicset majszolt, társa a fákkal szegélyezett ároknak háttal állva a teherautó platója alá pisált. Figyelmes volt, mert eltakarta magát.

Így közlekedünk, így élünk ma Budapesten. Ezt a primitív réteget már nem lehet megnevelni. Szomorú, mert maguktól fel se fogják, hogy a saját környezetüket szarják le, de simán az arcunkba röhögnek, ha zavar a bunkóságuk. A fene nagy szabadság, a fene nagy liberalizmus, a fene nagy önzés eredménye ez az élhetetlen város.

Így estefelé, kicsit higgadtabban már majdnem irodalmi stílusban tudok véleményt formálni a BKV új menetrendjéről:

Kapja be a f*szt az, aki az íróasztala mögött ülve kitalálta ezt a borzalmat!

Kapja be a f*szt az összes szoclib alsó-, közép- és felsővezető, aki rábólintott erre a tervre!

Mert mi is történt nálunk? A 3-4 percenként járó express és annak kiegészítő járata egyszerűen megszűnt, mert ezeket összevonták egy 3. járattal - melyek tényleg ugyanazon az útvonalon, de egymás "meghosszabbításaként" is közlekedtek, egymás alternatíváját jelentették. Mindegyik tele volt, de összehangoltan jártak. Most 7-8 percenként egy busz próbálja meg elszállítani a 3-4 busznyi embert.

Hogy ez nem sikerül? Nem baj, ez a szutyok cég megint megspórolta 8-10 csúcsvezetőjének a sikerdíját. Kevesebb buszhoz kevesebb benzin, olaj és valószínűleg kevesebb sofőr kell, az emelkedő jegyárak miatt az emberek meg szép lassan úgyis átszoknak az autóra.

Jelzésértékű, hogy amikor az m1 riportere megkérdezett egy sofőrt, hogy mit szól a kialakult káoszhoz (nevezetesen hogy senki nem tudja melyik buszra kell felszállnia, hogy a menetrendek "ideiglenesek", és hogy sem az utasok, sem a buszvezetők nem tudják melyik busznak hol van a megállója,) az lakonikusan csak annyit válaszolt, hogy "a forgalomirányítója neki csak annyit mondott, hogy döntse el saját belátása szerint, hogy hol álljon meg..."

És végül: kapja be a f*szt az a maszopos képviselő is, aki azt írta - reagálva a fideszes polgármester félelmeire - a helyi vörös lapban, hogy Rákosmente nyert az átszervezéssel.

A Szociális és Munkaügyi Minisztérium által indított kampány egyik óriásplakátján olvastam, hogy a 20 év körüli Kolompár Gina egyetemre szeretne járni. Erről álmodozik. Ez helyes. Amúgy Szabó Judit, Kis Eszter és Kovács Zsuzsa is erről álmodozik, csak ők nem kapnak plusz pontokat a felvételin pusztán a származásuk miatt. Hiába szereznek tehát 2-3 ponttal többet, Gina álma válik valóra. Hogy nem ő az alkalmasabb? Nem baj, szoclib kormányunk megint tett a roma-felzárkóztatásért. Mint anno az átkos "parlamenterei" esetében, teljesül a kvóta.

Szerintem ez így egyszerűen gyomorforgató. Az esélyegyenlőség megteremtését nem az érettségi után kellene elkezdeni, és nem szabad, hogy diszkriminatív legyen, hiszen hogy lehet egyenlőségről beszélni, ahol direkt kivételezek? Mert mi is történik itt? Nem azt érik el, hogy a cigány gyerekeket általános iskolába adják a szüleik, hanem mesterségesen határozzák meg, hogy ki szerezzen diplomát.

Pedig az lenne a lényeg, hogy BÁRKI csak akkor kerülhessen be az egyetemre - főleg most, amikor mindenki arról beszél, hogy túlképzés folyik - ha alkalmas és rátermett!

Gina meg álmodozás helyett tanuljon szorgalmasan és akkor bejut az egyetemre. Diplomás anyukaként, a karrierépítés után pedig járassa iskolába a gyermekét, küldje gimnáziumba és akkor majd ő is bejut az egyetemre ha akar.

Ezt a célt azonban nem pluszpontokkal és reklámplakátokkal, hanem (cél)tudatos - és sajnos tényleg hosszú ideig tartó - MUNKÁVAL lehet elérni.

Annak a feltételeit teremtse meg a kormány. Első lépésként mondjuk a családi pótlék kifizetését kösse az iskolaköteles gyerekek iskolalátogatáshoz és ne zárja be az általánosokat.

1 éve indult a blogom, a Parádés c. bejegyzéssel (lásd itt)- Ollé!

Eltelt tehát egy esztendő és a homokosok megint vonultak, de az ellenvonulók most durvábbak voltak mint tavaly: állt a bál, szállt a gáz, égett a zászló, tört a rendőrautó, vonult a masír, repült a koktél meg a tojás. Büszke lehetett mindenki, mint az Orosz.

Fletó persze egyből nekiesett mindenkinek aki nem ő, a nagyonkicsikeBárándy  gyakorlatilag lenácizta Orbánt, hiszen az szerinte összekacsint a randalírozókkal és emberhalálra vár... A ballib tábor Magyar Chartát akar és Erőszakellenes Önvédelmi mittoménmit akar, hogy ne félemlítse meg a kulturált többséget és a homoszexuális kisebbséget a még kisebbségebb, de rettenetesen fenyegető szélsőjobb. Bércre hág és völgybe száll, megint megvan a téma, aminél nincs fontosabb a Hazában!

Hirtelen milyen kis eltökélt lett a miniszterelnök úr! Megvédi a többséget a kisebbségtől? Ezt miért akkor határozta el, amikor néhány magamutogató provokátort támad meg néhány idióta (hiszen itt igenis más értelme és tartalma van a melegfelvonulásnak, mint nyugaton) és nem akkor, amikor a becsületes munkából élőket terrorizálja a segélyből és bűnözésből élő kisebbség? Merthogy számukra falun még elfogadott a "megélhetési cigánybűnözés".

Vagy amikor a kisebbségi kormánya merő tehetetlenségében tönkreteszi az országot?

Napok óta ezen tipródom. Már az egyetemen is folyamatos és éles viták tárgya volt a magántulajdon szentsége és az élethez való jog viszonya, esetleges konfrontációja. Ez most országos pubicitást nyert a kesznyéteni uborkatermesztő esetével.

Szerencsétlen öreg már nem bírta elviselni, hogy rendszeresen lopják az uborkáját, ezért a kertjén belül (nem a kerítésébe) áramot vezetett. Jó szokás szerint jött 3 büdös tolvaj, akik közül egy ottmaradt. Agyoncsapta a 220. Erre az USA-ban legyintenek: mit keresett ott? Itthon már előzetesben van a bácsi és várhatóan jó sokáig sitten is marad, mert mások a jogszabályok. Magyarországon 2008-ban nem azt védik, aki dolgozik. Itt mérlegelni kell, hogy a védekezés mértéke és annak következményei arányban állnak-e a vélt kárral. Vagyis 30 kiló uborkám nem ér egy életet - alapból ez igaz is.

Tudomásul kellene azonban venni, hogy a lopás bűn. Ha nem véd meg az állam, kénytelen vagyok megvédeni saját magamat és a saját tulajdonomat. Ha ehhez sincs jogom, akkor engem nem vesznek emberszámba - a tolvajt, a betörőt, a rablót viszont igen.

Nem az önbíráskodást és a kivégzést hiányolom a jogrendszerből, hanem azt tartom nagyon veszélyesnek, hogy a fene nagy arányosítás közben az én jogaim csorbulnak; hogy kevesebb joga van egy becsületes állampolgárnak mint annak, aki lop. Ennyi.

Mérlegelnem kell, amikor lopnak tőlem? Hívjam a rendőrséget, vagy kiabáljak? Miből szereljek fel riasztót és fogadjak biztonsági őrt, ha ellopják a megélhetésemet jelentő vagyonomat? De eleve! Miért nem lehet közbiztonságot teremteni? Nem puskával akarok rohangálni éjszaka a kertemben, de ne kelljen előzetesben védekeznem, amiért megédem azt, amiért megdolgoztam!

Kicsi feleségem már mondta is: ezek után kéretik letartóztatni a biztonsági őrt, aki lelövi a bankrablót. Kár, hogy ott a tőkét védi az állam, míg itt csak egy öregemberről volt szó...

"A gazdasági növekedés gyakorlatilag megállt! Veszélyben vannak a munkahelyek!" - kürtölte világgá Kóka János, ismét belerúgva egyet korábbi cimborájába, Gyurcsány Ferencbe. Valamit elfelejtett. Azt, hogy 2004. októberétől 2007. decemberéig ő volt a gazdasági miniszter, vagyis az ország jelenlegi gazdasági helyzetéért javarészt ő tartozik (tartozna) felelőséggel.

Agyára ment a pannon puma.

Kedves liberális barátaim, akik osztjátok az igét a Fidesz antidemokratikus működéséről, akik vezérnek gúnyoljátok Orbán Viktort, akik rendszeresen diktátoroztok, akik a szólásszabadságért harcoltok, szálljatok magatokba!

Pártmaradékotok elnökválasztásából olyan csalási botrány kerekedett, mint ide Lacháza, ráadásul Mali Zoltánt (Drávapiski szabadmadár polgármesterét - ilyen is van még) a fegyelmi bizottság kizárta a pártból. Na nem a gyanús helyi roma-tagtoborzások, vagy a bolti tolvajlás miatt, hanem amiért okirathamisítás gyanújával feljelentést tett az ügyészségen a szánalmas, ugyanakkor nevetséges szavazás miatt. A bizottság indokolt is: a jóember "lejáratta a jelenlegi pártvezetést".

Na ez a nem semmi!

Eléggé lejáratták már ők saját magukat, nem kellett hozzá egy 100 fős falu első embere. Tönkretették a szadeszt, a rendszerváltoztatást, az országot, mindent ami a kezük ügyébe került, 20 év alatt (korrupciós botrányokon túl) semmit nem adtak ennek az országnak, röhejes vizsgálatot folytattak le az elnökválasztásuk kapcsán, most meg azt hiszik, hogy Mali Zoltán feljelentése dönti romokba a szövetséget? Egyáltalán elhiszik ezt ők maguk?

És Ti? Bennük hisztek?

2008. március 31-én az SZDSZ ügyvivő testülete egyhangúlag úgy döntött, hogy "miután Gyurcsány Ferenc ... felmondta ... a szocialisták és liberálisok koalíciós megállapodását, a Szabad Demokraták Szövetsége a továbbiakban nem kíván koalíciós szerepet vállalni a jelenlegi kormányban" - jelentette be hétfőn Kóka János pártelnök.

Ezzel bevégeztetett. Vagy az egész kormánynak, vagy Gyurcsánynak mennie kell. Az ámokfutás ezennel véget ér.

A kormánypártok süllyedő hajóról ugrálnak a vízbe, de legalább ugranak...

Pártértekezett az MSZP. Volt miről beszélni, mert a zsaroló Szadesz programját végrehajtó szocik támogatottsága minden képzeletet alulmúl, ráadásul a miniszterelnök se szeretne Medgyessy sorsára jutni. (Pedig oda fog.)

Sokat gondolkodhatott Fletó, de végül csak kitalálta, hogy mi a frankó! Vagány gyerek stílust vett fel, kiállt a Párt elé és ...

... teli rössel nekiesett a koalíciós partnernek (az SZDSZ szálljon le a magas lóról, meg rúgják már ki Horváth Ágicát!), az ellenzéknek (a Fidesz populistaradikálisnacionalistareformellenes), az értemiségnek (nem magyarázzák el az embereknek, hogy mi a pálya) és a médiának (függetlenek... ezt nem tudom értelmezni). Vagyis mindenkinek, aki él és mozog. Hajrá! Kard ki kard!

A legröhejesebb az, hogy még a saját maguk által február 11-én (alig 6 hete!) elfogadott egészségügyi reformtörvény létjogosultságát is megkérdőjelezte, mert (figyeljetek!) "olyan egészségügyre van szükség, ami tényleg az ország érdekeit szolgálja és nem reformblablára!". 

Eddig talán nem ilyen törvényre lett volna szükség? Talán nem mondta mindenki, hogy ezt a reformnak nevezett pénzbehajtást/kiárusítást nagyon gyorsan hagyják abba?! Dehogynem. Csak eddig azt hitte, hogy felsorakozik mögötte a pártja. Hát nem sorakozott fel.

Fletó tehát előremenekül és vagdalkozik.

Aztán pedig megbukik.

Számomra a mai nap fő híre (szoros versenyben megelőzve a Bódi Sylvi kamerák előtt szétbombázott zsírsejtjeiről szóló riportot) az, hogy végre megszületett a Kóka-akta!

Mert hát az eredmény! Az aztán fantasztikus! A logika és a reáltudományok téziseit alapjaiban megrengető nóvum!

Ezért érdemes volt vizsgálódni!

Ezért érdemes volt dolgozni!

Ezért érdemes volt nyomozni!

Kóka ugyanis bebizonyította, hogy akik jogosulatlanul rá szavaztak, azok tulajdonképpen Fodort segítették, és a csalás nélkül elnökünk már az első fordulóban győzött volna!

Ez hogy nem volt elsőre is egyértelmű? Fodor addig-addig vásárolta a szavazatokat, amíg Kóka nem nyert. Aki nem hiszi, járjon utána!

Előző posztom kommentjeit olvasva rájöttem, hogy a fene nagy liberalizmus elveszi az emberek józan ítélőképességét (most megint lehet kommentezni, szidni és fröcsögni, hogy én is kivel, mikor, hogyan dugtam, lebunkóztam az indexet, és megbántottam a szuahéli tehénpásztorok nemzeti egységfrontjának vezetői testületét).

De emberek! A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy bárkit meg lehet sérteni! Vannak erkölcsi normák, amiket mindig tiszteletben kell tartani. Ez nem prűdség, nem álszentség, egyszerűen tisztelet.

Az index sem véletlenül vette le a sértő, bulváros, hatásvadász címet. Mindennek van határa - ők bunkó módon átlépték azt, de elismerték és javították a hibát.

A kommentezők java része ennek ellenére is kitart. Hajrá!

Egyet azonban ne felejtsen el senki, aki a szólásszabadság mindenekfelettisége mellett teszi le a voksát: az élethez való jogon túl van más korlátozhatatlan emberi alapjog is, méghozzá az emberi méltósághoz való jog. Ami a szólásszabadságra hivatozva sem sérthető meg.

Jó szokásom szerint beleakadtam a pókhálóba, ahol spájdernecc önmagát "szociálisan érzékeny nemzeti liberálisként" aposztrofálta.

Ezzel nagyrészt magam is azonosulni tudok, sőt.

Szüleim végigdolgozták az életüket, hogy tisztességgel kitaníthassanak; anyósomék becsületes, de szegény munkásemberek igen alacsony nyugdíjjal; nagyszüleim csak a család segítségével boldogulnak; munkahelyemen pedig nap mint nap a szegénységgel szembesülök - a szociális érzékenység tehát számomra sem lózung, de a kifejezés errodálódott és nem tartalmaz egy nagyon fontos adalékot: nem kizárólag az anyagiak, de etikai téren is értékelni kell a másik embert. Itt kerül képbe először a humánum. Nem azért szolidálok valakivel, mert a vagyoni helyzetem ugyanolyan rossz mint az övé, vagy - épp ellenkezőleg - mert megengedhetem magamnak a segítségnyújtást, hanem mert tényleg átérzem a nehézségeit.

A nemzeti jelző veszélyes a mai világban, mert a szélsőjobboldalisággal próbálják összemosni, pedig "mindössze" annyit tesz: szeretni a hazát és a szülőföldet, felvállalni a magyarságot. Nem csak a határainkon belül élő magyarságot, hanem az azon túlit is. Én ezt bátran vállalom.

A liberális kitétel viszont nem illik rám. Nem a 150 évvel ezelőtti tartalmával van bajom, hanem azzal, amivé az elmúlt 20 évben itt Magyarországon vált. Vagyis inkább azzal, amivé az SZDSZ tette. Az önmagáról lesújtó véleményt formáló "az állam rossz gazda!" mentalitással, a kisembert ellehetetlenítő fizetős egészségüggyel, az esélyegyenlőség (!) nevében bevezetett tandíjjal, a huszadrangú melegházassággal, a globalizációval, a privatizációval, a korrupcióval, az egyén - közösség kárára történő - mindenekfelettiségének hangsúlyozásával együtt. Mert ma ezt jelenti a liberalizmus. Csak az egyén önmegvalósítása számít, a társadalom és a nemzet pusztán üres szavak.

Legyek ezért én a "szociálisan érzékeny nemzeti toleráns" - írtam a kommentemben, minthogy a tolerancia számomra is vállalható szelete a liberalizmusnak. Tehát toleráns, aki - ha időnként nehezen is, de - elfogadja, hogy más eltérő véleményt képvisel, de rájöttem, hogy ez sem jó.

A tolerancia önmagában édeskevés. A humánum - Kurt Vonnegut szavaival élve "a tisztességre törekvés" - ennél jóval tartalmasabb. A másik életének és döntéseinek tisztelete, értékeinek elismerése túlmutat a "passzív" tolerancián, hiszen tetteket feltételez.

Hogy végül mire jutottam? Arra, hogy alapjaiban véve konzervatív vagyok. Ehhez tudni kell, hogy ezt a jelzőt nem szeretem. Hiába igaz rám, nem szeretem. Mást jelent ugyanis ma, mint valójában. Ha ugyanis azt mondom magamra, hogy konzervatív vagyok, akkor maradinak tartanak, holott hagyománytisztelő vagyok. Hiszek a családban, a tisztességes munkában, tisztelem a történelmünket és múltunkat, őrzöm a kultúránkat. Hajlandó vagyok áldozatokra azért, hogy a közösség boldoguljon - hiszen nem csalok adót, veszek bérletet, magyar termékeket vásárlok, megpróbálok hasznos tagja lenni a társadalomnak. Összességében betartom a jogszabályokat és az erkölcsi normákat. Ez ma a nagy többség szemében semmi. Nem érték.

Én mégis büszke vagyok rá. Jó így nekem, humanista nemzeti konzervatívként.

Kóka "bájvigyor" János gyanúját fejezte ki, hogy esetleg tényleg szabálytalan körülmények között lett az SZDSZ elnöke.

Mintha Matuska "bumm-bumm" Szilveszter gyanúját fejezte volna ki, hogy valaki esetleg tényleg felrobbantotta a hidat...

"A magyar adófizetőknek  ígérhetem, hogy semmilyen felelőtlen túlköltekezést nem fogok támogatni: a MÁV privatizációs bevételeit nem újabb fizetésemelésre, hanem a vasút modernizálására, az utasok érdekeinek kiszolgálására fordítjuk majd" - fogalmazta meg álláspontját Kákosy Csaba gazdasági és közlekedési miniszter.

Na igen, az adófizetők pénze (majd pont az SZDSZ vigyáz rá... jegyzem meg halkan). Jól hangzik. De mi a helyzet a MÁV napi 600 milliós veszteségével kapcsolatban? Az is a mi pénzünk, igaz? Eltart a sztrájk 2-3 hétig, és máris többet veszítünk, mint amennyit a fizetésemelésre költöttünk volna.

Nekem se szimpatikus, hogy évről-évre zsarolhatnak a vasutasok, de lelkük rajta.

Mindenesetre könnyen előfordulhat, hogy ez a terrorista-ellenes harcokból ismert "Mi nem alkuszunk!" miniszteri hozzáállás nagyobb anyagi károkat és mindennapi kényelmetlenséget okoz, mint amennyi hasznot hoz.

És még valami. Milyen modernizálásról beszél a miniszter? Folyamatosan szüntetik meg a szárnyvonalakat, privatizálják a nyereséges Cargot, most meg asszisztálnak napi 600 millió Ft veszteséghez. Most akkor mi van?!

Horváth Ágnest idézem:

"Rendkívüli helyzetekben teljesen elfogadható, hogy a betegek akár a kórház folyosóján feküdjenek."

Lemaradtam volna valamiről? Nem tudjátok véletlenül, hogy volt mostanában földrengés Magyarországon? Forradalom? Hát tömegkarambol az M5-ön 500 sérülttel? Lavina a Bükkben? Börtönlázadás? Vulkánkitörés? Vagy hajótörés a Bodrogon? Terrorakció? Cunami? Amerikai hobbibombázás? Ebola járvány? Esetleg UFO támadás?

Nem? Akkor milyen "rendkívüli" helyzetről beszél ez a nemnormális?

Hölgyem! Oda jutottunk, hogy már alapesetben sincs hely a megmaradt kórházakban. Tudja, azokban a nagy, szögletes épületekben, ahol nem is olyan régen még meggyógyították a betegeket, most meg széfeket tárolnak bennük. Beismerhetné végre, hogy a nagy spórolásban elvesztettünk valamit. Mi, mindannyian. Éppen a kórházakat. Azt is amelyik bezárt és azt is, amelyik a többi hiányában egyedül kénytelen befogadni a betegeket, de így a legjobb akarata ellenére sem képes ellátni a feladatait, mert nincs elég mentő, nincs elég ágy, nincs elég ápoló, nincs elég orvos, hiszen nincs elég pénz. Viszont betegből ugye, nem lett kevesebb.

Végezetül kérem, hogy ha majd vakbélgyulladással műtik, vagy szül egy gyermeket a drága magánkórházban, jusson eszébe, hogy ágytálazhatnák egy folyosón is.

Bár nagyon úgysem érdekli. Leköti a reform.