Ma borult ki a bili. Vajda Attila - szerintem teljes joggal - megszólalt.
Egyszer volt, hol nem volt, volt ugyanis egy ország, ahol nagy reményekkel várták az Olimpiát. A hőn gyűlölt Kormány, - miután sikert sehol nem tud felmutatni - soha nem látott pénzjutalmakat ígér a versenyzőknek, differenciálva egyéni és csapatjátékok között. Az összegek hallatán senki nem kifogásolja különbségtételt, mindenki elégedett, örül, hogy anyagilag is kellőképpen elismerik a jól teljesítőket.
Sajnos azonban a válogatott gyengébben szerepel és - bár keret elvileg nem volt - a sportért felelős miniszter úgy érzi, hogy csak maradt még néhány millió, amit szét lehet osztani a sportolók között. Hátha megdícséri majd a nép, hogy hejj, miniszter úr, te aztán kiállsz a sportolóid mellett! Igazságtalannak nevezi hát a korábban elfogadott és senki által nem vitatott premizálási rendszert, és önkényesen, kénye-kedve szerint felemeli két aranyérmes csapat jutalmát (még azt sem egységesen). A többieké marad amennyi volt.
A mese itt véget ér, helyét átveszi a kritika.
Mielőtt valaki félreértené, leszögezem: nem a vizilabdásoktól sajnálom a fejenként 8, a Janics-Kovács kajak párostól pedig a 2-2 millió pluszt, de ez akkor is felháborító.
Hogyan magyarázzák meg Mincza-Nébald Ildikónak, a női kézilabda válogatott játékosainak, Vajda Attilának, vagy Pars Krisztiánnak, hogy az ő prémiumuk változatlan, míg a korábban nem minőségileg, hanem arányosítva kevesebbre taksált sportágak-versenyzők jutalmát megemelik?
Az összegeket előre megállapították, azokat elfogadták, nem mondta senki, hogy ne lennének jók, hogy ennek vagy annak több járna. Hogy kevesebb érmesünk lett és "kevesebb felé kell osztani" a többször is letagadott keretet? Adják oda a tömegsportnak, a diáksportnak, tudom is én kinek, de hogy utólag diszkriminálnak?
Gyeneseiék saját magukból csinálnak hülyét, ráadásul tényleg visszázs helyzet alakul ki a sportolók között. Utólag, nem egységesen módosítani egy megegyezést? Szánalmas és csak vitát szül.
Ti mondtátok