Manapság az a nemfideszes politikai pártok és egyéb képződmények vesszőparipája, hogy a - várhatóan - nagy arányú Fidesz győzelem eredménye egy antidemokratikus parlamenti összetétel lesz - nevezetesen az, hogy egy párt fogja uralni az országgyűlést.
Hogy őszinte legyek, ez egy baromság. A népakarat megnyilvánulását már a választások előtt antidemokratikusnak nevezni... minimum nem elegáns, ráadásul nem is a Ház összetétele, hanem a mindenkori Kormány tevékenysége határozza meg a demokrácia minőségét, vagy annak hiányát.
Sorra is vehetjük:
A főaggódó szocik? Tetszettek volna jól kormányozni, akkor biztos nem lenne ekkora szakadék a két "nagy" párt támogatottsága között - bár nekik sajnos vannak olyan tartalékaik, amiket néhány nyugdíjasriogató kampányrendezvénnyel, antifasiszta tüntetéssel, a cigánysoron osztogatott zacskósleves-zöldbabkonzerv kombóval, illetve megfelelő mennyiségű sör-virsli árnyékában megtartott városligeti lufipartyval könnyen aktivizálni tudnak...
A Jobbik biztos erős lesz, mert nagyon sol kiábrándult, könnyen befolyásolható embert fog elvakítani az agresszív, már most börtönnel fenyegető kampánya.
A közélet legantidemokratkusabb pártja az MDF (ahonnan a neoliberálissá züllött Dávid Ibolya 2 órán belül bárkit kizár, ha az ellenvéleményt mer megfogalmazni) is simán bekerülhet a Parlmamentbe, ha a hajrában elég kopogtatócédulát tud vásárolni. Ha ugyanis lesz listájuk, találnak majd elég Bokros-fanatikust és számítógépes hackert is.
Az LMP szintén esélyes lehet a küszöb átlépésére, bár ők azok, akiknek tényleg nincs programjuk. Viszont szimpatikusak, naivak, szépeket mondanak és totál ártatlanok.
Az SZDSZ nem létezik. Szerintük ez már önmagában a demokrácia halála, szerintem viszont az ország öntisztulása.
Ennyit röviden az antidemokrácia veszélyéről.
Ti mondtátok