Nem írtam róla (erről sem), de most, hogy kilátásba helyezték Tom Brady eltiltását, pár szót azért szükségesnek érzek.
3 hónapon keresztül vizsgálódott egy ügyvédi iroda az alábbiakkal kapcsolatban:
11 labdában a megengedettnél kisebb volt a nyomás a New England Patriots - Indianapolis Colts AFC főcsoportdöntőn. A hazai csapat nyilvánvalóan büntetést érdemel, akár mérési hiba, akár figyelmetlenség, akár a hőmérséklet-különbség (a meccs előtt az öltözőben és a meccsen kint a szabadban) vezetett ide.Az is érdektelen, hogy már egyetemi szinten is bevett gyakorlat "babrálni" a labdák nyomásával, mert más bűnössége nem ment fel a szabályok betartása alól. Amelyik klub lebukik, vállalja a következményeket.
Vegyenek el a Pats-től egy hátsó körös draftcetlit, amiért puhábbak voltak a labdát. Ennyi. Ha bebizonyosodott, hogy szándékosan eresztették le a labdákat, akkor korai körös draftcetli kell legyen a büntetés, valamint súlyos pénzbírság.
Van azonban két apró kis probléma. Nem az, hogy a meccset 45:7-re nyerte a Pats, és hogy a második félidőben - már tökéletesen felfújt labdákkal - még több pontot szereztek, hanem egyrészt a jelentés végkövetkeztetése:
"Valószínűbb, hogy a Patriots csalt, mint az, hogy nem."
másrészt a kilátásba helyezett büntetés: minden idők legnagyobb irányítójának,
Tom Brady-nek az eltiltása.
Nem a csapat megbüntetése, hanem egy játékosé. Bizonyítékok nélkül...
Szerintem lőjék mindjárt fejbe! Csak úgy eltiltani valakit, mert VALÓSZÍNŰLEG a csapata csalt, nagyon meredek. Ha végleg segget akar csinálni a szájából a nemnormális NFL komisszár, a mindenható Roger Goodell, akkor jó úton halad.
A Pats sokszor került botrányba (de messze-messze nem a legtöbbször), közutálatnak örvendő egyesület, ami tulajdonképpen érthető is. Nem csak a divatdrukkerek, de a divat-utálkozók száma is magas szokott lenni, márpedig Bostonban dinasztiát építettek, a Patriots hosszú évek óta megkerülhetetlen tényezője a ligának, a Bill Belichick - Tom Brady duó pedig 4 aranygyűrűt nyert. A dominanciájuk óriási, Brady pedig halhatatlan, utolérhetetlen, utánozhatatlan stb. Mégis, nála elég a vád, bizonyítékok nélkül is bűnösnek nyilváníthatják.
Lelkük rajta.
Ti mondtátok