King Aranarth

Hogy a picsába változhat  a reálhozamom azok után, hogy a tőkémet a pénztár már át kellett, hogy utalja az államnak? Hogy tőzsdéznek a magánnyugdíj-pénztárak továbbra is a pénzünkkel? Ki engedi ezt meg nekik?

A magánnyugdíj-pénztári vagyon visszaállamosítását jó lépésnek tartom, de más módon kellett volna ezt az egész nyamvadt procedúrát levezényelni. Keményen, határozottan és gyorsan. Egy egyszerű elszámolással.

1. Az ügyfél mondjuk 2004.02.21-én belépett a magánnyugdíjpénztárba.

2. 2004-ben befizetett X összeget, amit a pénztár ilyen és ilyen részvényekbe fektetett. A hozam Y, az ügyfél 2004.12.31-i egyenlege tehát ennyi és ennyi.

3. Ezt a primitív számolást kell megismételni minden évre lebontva (az APEH, most már NAV erre naponta képes). Van egy nyitóegyenleg, vannak befizetések, és hozamok. 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben, stb. egészen 2010.10.31-ig (mert onnantól már nem történt utalás a pénztárak részére).

Az államnak mindössze annyit kellett volna mondania, hogy január 31-ig minden tag nyilatkozhat arról, hogy marad-e vagy visszatér, ezzel egyidejűleg dönthet a reálhozama sorsáról. Az elszámolással a magánnyugdíjpénztárak végezzenek mondjuk március 31-ig (ez is röhej, mert ekkor már 5 teljes hónapja egy kanyi befizetés nem érkezik, tehát nincs mit számolgatniuk, csak a számlákat és a részvényárfolyamokat kell nézegetni - ismétlem: a NAV naponta könyvel).

2 fontos dolog: egyrészt, ha valaki az állami rendszerbe történő visszalépés mellett döntött, akkor a nyilatkozattételét (annak elmaradása esetén január 31-ét) követően nem változhat a reálhozama, hiszen - és ez a másrészt - a visszalépő ügyfél egyenlege sem változhat - ha a pénztár mégis befekteti a pénzt és azt továbbra is részvényekben tartja, az a saját kockázata, hiszen a döntés már megszületett: a visszalépő ügyfél pénze NEM AZ Ő PÉNZE, azt nem kezelnie, hanem visszautalnia kell.

Ezek a kiutalások pedig történjenek meg mondjuk április 30-ig és slussz. Örüljenek, hogy eddig náluk parkolt a pénz, amiből nyugdíjakat kellett volna fizetnie az országnak!

Tudom persze, hogy mi a baj. A pénztáraknak fogalmuk sincs arról, hogy ki mennyit fizetett be. Ne csodálkozzatok, ez így van. Visszamenőleg kellett kutatniuk. A pénztárak ugyanis egyösszegben kezelték az államtól (!) befolyó milliárdokat, hiszen azt az APEH szedte be az emberektől és utalta tovább nekik, amikből ők azonnal részvényeket vettek. Nem ügyfelenként, hanem egyben. Még a befizetések nyilvántartása és elmaradásuk esetén a behajtás is az APEH feladata volt (ennyit a pénztárak működési költségéről is)!

Hát persze, hogy kapkodnak és nem tudnak semmit. Nekem március 31-e óta összességében 36%-kal csökkent a reálhozamom. Március 31-e óta. Míg kifizetik, papíron eltűnik a többi is?

Ellenőrizhetetlenül működtek, most ellenőrizhetetlenül számolnak el. Őszintén remélem, hogy lesz majd hova fordulni, ha meg szeretném tudni, hogy az évről-évre kiemelkedő hozamról és sikeres befektetésekről beszámoló pénztáram azok után herdálja el a pénzemet, hogy nyilvánvalóvá vált: amióta megtehetem, nem bízom rá a vagyonomat.

Összefoglalok magamnak, mert régóta nem írtam semmit:

Szóval ami sok, az sok... Stumpf István után Balsai István is alkotmánybíró lesz. Van elég kiváló jogász (akár a jobboldali holdudvarban) ahhoz, hogy ne kelljen ilyen nyíltan, ilyen bicskanyitogató módon kielégíteni a haverokat, posztokkal tömni az "arra érdemes" harcostársakat.

Jó viszont, hogy a magánnyugdíjpénztárak visszaállamosításából befolyó (visszakapott) pénzből csökkentik az egekbe szökött államadósságot. Abból a "magánnyugdíjpénztári vagyonból", ami oda se kellett volna, hogy kerüljön! A szomszédom ugyanúgy van bejeletve mint én, csak nem MNYP-tag. Ugyanannyi nyugdíjjárulékot fizetett mint én, csak egy fillér megtakarítása sem lett belőle, míg nekem összegyűlt 2,5 milla. Most egy kis matek: március 20. körül leadtam a papírt, hogy hova utalják a (meglepetésemre igen nagy összegű) reálhozamomat. Megörültem, de tudtam, hogy május 31-ig még részvényekben tartják a pénzemet, tehát változhat az összeg. Otthon azért leellenőriztem a Pénztár reálhozam-kalkulátorán. Egy hétre rá már nem találtam semmilyen adatot. Egészen tegnapig senki nem mondta meg nekem se szóban, se írásban, se a neten, hogy mennyit fogok kapni. Most megmondták. Kiderült, hogy a hírekkel ellentétben az elmúlt 3 hónapban is volt egy újabb gazdasági válság, mert a reálhozamom 36%-kal csökkent. 36%. Ennyit sikerült valahogy ellopnia az Aegonnak.

Bosszúból ma vettem egy akciós mobiltelefont, hogy a franc essen bele!

Panka és Peti egyre helyesebb. Jókat játszanak és hatalmasakat nevetnek együtt, nagyon várom Csopakot. Elvileg egy hét múlva indulunk, de több családi/egészségügyi probléma miatt azért van egy kis bizonytalanság. Fürdőruhát és fürdőnadrágot azért vásároltunk.

Most ennyi jut eszembe, pedig volt több is.

Ja, egy vers:

Sírsz

Gyertya csonkja ég csak
Lángja kékben játszik
Jégcsap olvad halkan,
Kezed vízben ázik.

Hideg, mint a hajnal
Letörlöd hát némán,
Nehéz könnycsepp szalad
Kisírt szemed sarkán.

nuatha

Ami a magánnyugdíjpénztárak körül jelenleg zajlik, az észbontó. Nehéz egy mondatban összefoglalni a Kormány döntéseit, de megpróbálom, hogy azután kicsit bővebben ki is fejtsem a véleményemet.

Szóval: a kötelező magánnyugdíjpénztári befizetéseket 14 hónapon keresztül nem a Pénztárak, hanem a költségvetés kapja, mindezek mellett a Kormány lehetővé (a szolgálati idő el nem ismerésével és a munkáltatói befizetések elvesztésével azonban gyakorlatilag kötelezővé) teszi az állami nyugdíjrendszerbe történő visszalépést.

A balliberális vészharang megkondult, és azóta orrba-szájba mást sem olvasni, mint hogy elvész az állampolgárok szabad rendelkezési joga a saját pénzükről, hogy meglopják az embereket és hogy egyszerű kommunista államosítással áll szemben a Gyurcsány által kifejlesztett über-demokrácia.

Demagóg.

Először: az embereknek eddig se volt választásuk, mert Horn Gyula MSZP kormánya kötelezővé tette a magánnyugdíjpénztárba való belépést. Az állami nyugdíjkassza kiürült  és adóbevételekből kellett finanszírozni a folyó nyugdíjakat, mert a magánnyugdíjpénztárak "az aktívaknak spóroltak". Az állam tehát nem a (részben) e célt szolgáló nyugdíjjárulékomból, hanem az adómból nyögte anyu nyugdíját, és tehetetlenül nézte, ahogy az én "megtakarításaimat" a magánnyugdíjpénztár szabadon forgatta és hol jól, hol rosszul befektette. Egy biztos: a magánnyugdíjpénztár nem járt rosszul.

Másodszor: senki nem lopja meg az állampolgárokat. A hivatalos bejelentések szerint ugyanis aki visszalép, annak egyéni számlán jóváírják a befizetéseit, ráadásul a pozitív reálhozamot - adózást követően - kifizetik, a veszteséget pedig az infláció mértékével kompenzálják. Magyarul egyetlen befizetőt sem ér kár, bár amennyiben nem lesz örökölhető a megtakarítás, akkor az a nyugdíjkorhatárt meg nem élők örököseinek jelentős érvágás lehet.

Harmadszor: ezzel a "rossz emlékű" államosítással a költségvetés egyensúlyba kerülhet és végre nem adóból kell kifizetni a nyugdíjakat. Ez az állami nyugdíjrendszer lényege. Az ideális persze az lenne, ha a jelenlegi nyugdíjasoknak is a saját egyéni számlájukról történnének a kifizetések, de ez vágyálom, mert az ő pénzüket az elmúlt 20-30-40 évben már elköltötték mindenre...

Negyedszer: kisebb a hozam? Ki tudja? Egy, a mostanihoz hasonló gazdasági válság nyugdíj előtt 3 hónappal elviheti 25 évnyi megtakarítás 30%-át. Vagy 60%-át. Vagy az egészet. Kérdezze meg bárki a saját magánnyugdíjpénztárától, hogy mekkkora nyugdíjat garantál a részére? Garantálni pont nulla forintot garantál.

Nem tudhatjuk előre sem az állam, sem a magánnyugdíjpénztár által nyújtott nyugdíjunk összegét. Akkor meg mit akarunk összehasonlítani? Egyedül az dönthető el, hogy az Államban vagy a részvényekben bízik valaki jobban. De a jövőbe nem lát senki - ékes bizonyítéka ennek maga a válság.

Hogy ki jár rosszul? A Nyugdíjpénztárak. Ők orbitálisat szívnak, mert nem tőzsdézhetnek tovább állampolgárok befizetéseivel. Hogy ez miért zavarja a szociálisan érzékeny MSZP-t? A most lebontásra ítélt rendszert ők építették fel, saját gazdasági érdekcsoporjaik vezérelték és a saját embereik irányították.

Mielőtt tehát bárkit elsüketítene a ricsaj, nézze meg, hogy ki az, aki kiabál és mi az, amit félt!?

A világválság ellen mindenhol gazdaságélénkítő csomagokat fogadnak el, itthon a vigyorgó "hogyvankedveskollega?" Gyurcsány minden fronton megszorít. Ez a terve. A válság 4 hónapja alatt nem csinált semmit, tehát volt ideje jól kigondolni!

Tegnap felvetette, hogy milyen jó lenne a gazdaság teljesítőképességéhez (növekedéséhez, muhaha) kötni a nyugdíjak alakulását! Tényleg, hogy ez milyen jó lenne! Főleg most, amikor recesszió van. Mindjárt 27.900,-Ft-ra csökkenhetne egy 28.800,-Ft-os nyugdíj! Egy gazdag öregen már sokkal többet lehetne kasszírozni, akár 2.500,-Ft-ot havonta! Mégse vennék mérget rá, hogy nem szavaznak még egyszer erre a szociálisan érzékeny pojácára...

Ma jött a hír, hogy a nyugdíjkorhatárt 65 évre emelné. Micsoda kisstílű paprikajancsi! Szerintem legyen mindjárt 70 75 80 135 év, azt már biztosan nem éli meg senki - az az igazi spórolás! Hogy nem csak a kommandósok és a készenlétiek, hanem az íróasztal mögött ülő rendőrök és katonák is 40 évesen nyugdíjba vonulnak, mellette pedig vígan vállalkoznak? Hogy egy ismerős tábornoknak 1 millió a nyugdíja? Hogy hol fog elhelyezkedni a pályakezdő, ha 64 éves emberek még dolgoznak? Hogy egy 64 éves ember általában már képtelen jó minőségben dolgozni - ha viszont kirúgják, hol fog munkát kapni és hogy él meg a munkanélküli segélyből? Mit számít? MOST OLCSÓBB.

Nem baj, majd a maszopos nyugdíjas egyletek megmagyarázzák, hogy igaza van.