Olaszliszkán egy cigány horda 2006. október 15-én a gyermekei szeme láttára kirángatott egy tanárembert a kocsijából és meglincselte, mert azt hitték, hogy baja lett az úton sétáló, a sofőr által véletlenül az árokba sodort roma kislánynak. A roma jogvédők és megélhetési antirasszisták ilyenkor és ilyen ügyekben persze hallgatnak, nem cikkez a New York Times se. Nem illene a képbe, miszerint hazánk úgy ahogy van: rasszista.
Zajlik viszont a per. A negyedrendű vádlott védője így érvelt:
"A cigány elkövetők az értelmetlen pusztításra igencsak hajlamosak, és ha sok cigány van együtt, rendkívül bátrak"
Jól értettem? Horváth Aladár, Kolompár Orbán, Mohácsi Viktória, most aztán jöhetnek a tiltakozó nyilatkozatok, a tüntetések és a felvonulások, ennél rasszistább megnyilvánulás nehezen képzelhető el! Határolódjanak el, ordítsanak gyűlöletbeszédről, követeljék a Btk. módosítását, rohanjanak Strasbourg-ba, szidják a Fideszt, az egész náci magyar társadalmat! Ha ez nem történik meg, még azt hihetjük, hogy a saját érdekükben még a diszkrimináció is engedélyezett!
Jól értettem? Az ügyvéd úr enyhítő körülménynek szánja védence származását? Üsse már fel az Alkotmányt, kollega! Mondjuk ott, ahol azt írja, hogy minden állampolgár egyenlő... És ha már itt tartunk: mitől bátor az a 8 szar, aki agyonver egy ártatlan, védtelen embert? Az ilyen "bátrakat" kellene felakasztani.
Ti mondtátok