Olaszliszkai tanárlincselés, Miskolc rendőrkapitányának nyilatkozata, hevesi roma-attak, veszprémi gyilkosság. Nincs cigánybűnözés? Döntse el mindenki maga.
A másik kérdés azonban nem hangzott el. Mindjárt felteszem, csak várjatok egy kicsit:
Nem örülök annak, hogy létezik a Magyar Gárda. Mivel azonban törvényt nem sértenek, sorozatban alakulhatnak meg az egyes csoportjaik. Ez egy demokráciában, ahol az egyesülés joga alkotmányos alapjog és ahol szabadon lehet szervezeteket létrehozni, teljesen természetes.
Hogy ez hogyan néz ki hazánkban? Ózdon a Magyar Gárda magánterületen kívánt alakuló gyűlést tartani (mégis bejelentették szándékukat a rendőrségen, nehogy utólag bárki is beléjük köthessen). Csaknem 200 roma frissiben ellentüntetést szervezett és elkergette a gárdistákat. A fenenagy önérzettel megáldott kompánia órákkal később is kapákkal, kaszákkal, botokkal felfegyverkezve járta a várost.
A kérdésem: hol vannak a jogvédők, amikor 200 cigány megakadályoz ötvenvalahány civilt abban, hogy azok szabadon gyakorolhassák alkotmányos jogukat?
Ki a kisebbség? Ki az akinek félnie kell? Kit védenek és ki szorulna támogatásra? Kinek az akarata érvényesül?
Ezen miért nem gondolkozik el senki? Ha pedig mégis elgondolkozik a kérdésen, azt miért nácizzák le azonnal?
Ti mondtátok